赛后分析报告

选手:小唐 | 浙江 | C/C++ 大学 A 组
比赛时间:2026-04-11 09:00–13:00| 题目:8 题

90 / 100

综合表现:优秀

关键维度

开局速度(首题 AC 耗时)
6 分钟
A 开局迅速进入状态
基础题得分率
95%
B 基础题稳定拿分
难题突破率
0%
E 尚未实现难题突破
暴力保底得分率
99%
A 基础扎实
最后 60 分钟新增得分
+10 分
A 赛末仍持续提分

逐题得分情况

题号 难度 题目分值 选手得分 暴力保底分 结论
Q1签到题100100100稳定拿满分
Q2签到题100100100一次提交满分
Q3简单题1008080兑现保底,并在后程继续提分
Q4简单题10010060效率高,快速完成
Q5中等题1006040超过保底分,仍有提升空间
Q6中等题1007040后程优化明显
Q7难题1006020多次提分,建议继续冲更高子任务
Q8难题1002020保底分到手,可尝试扩展数据范围

本场称号

仅展示已获得称号
一发入魂
某题仅提交一次即满分(本场:Q1 / Q2 / Q4)。
📈
有效检查
后提交得分高于前提交(本场:Q3 / Q5 多次提分)。
🔥
绝地反击
最后 1 小时新增得分超过 50 分。
永不言败
比赛最后 10 分钟仍在提交。
🧠
择优而攻
做题顺序灵活跳转,多题并行推进,减少单题卡题。
算无遗漏
所有题目均获得分数(本场 8 题均非 0 分)。

总体评价与建议

总体评价
开局速度优秀(A),前期节奏建立快;基础题得分稳定(B),总分下限可靠。 后程表现突出(A),末段仍能持续提分,节奏与心态控制较好。 难题暂未形成满分突破(E),建议以“稳定部分分 + 扩展子任务”为阶段目标。
改进建议
  • 难题优先把“可稳定通过的子任务”做扎实,形成 20→40→60 的可复用得分路径。
  • 为难题建立固定检查清单:建模要点、复杂度估算、关键优化点,减少低收益尝试。
  • 保持后程冲刺优势,同时将部分冲刺时间前移,尽早启动难题第二档得分。